اعلام رای کمیته استیناف در خصوص پرونده جنجالی گل گهر سیرجان و بازیکن گابنی

پرونده جنجالی باشگاه گل گهر و مهاجم گابنی به کمیته استیناف رفت تا این کمیته رای نهایی را در خصوص کسر هفت امتیاز از این باشگاه صادر کند و لحظاتی قبل کمیته استیناف رای نهایی را صادر کرد.

اعلام رای کمیته استیناف در خصوص پرونده جنجالی گل گهر سیرجان و بازیکن گابنی

به گزارش مملکت آنلاین، این پرونده جنجالی که بدلیل مدارک باشگاه سیرجانی و مهاجم گابنی منجر به کسب هفت امتیاز از گل گهر و اضافه شدن سه امتیاز به تیم‌های استقلال، سپاهان و پیکان شد، حالا با پیگیری مسئولین سیرجانی به کمیته استیناف رفته است.

صالحی، رئیس کمیته استیناف می گوید:  در پرونده گل گهر دقت را فدای سرعت نمی‌کنیم.

وی افزود: چون در رای کمیته انضباطی فرصت اعتراض به باشگاه گل‌گهر داده شده حالا این پرونده به استیناف ارجاع داده شده است.

وی اضافه کرد: آقای دادرس حرف بدی نزده است. درست است که ادبیات آقای دادرس ادبیات حقوقی نیست، اما درواقع با همان ادبیات خودش جواب داده و گفته باید منصف باشیم.

صالحی گفت: اینکه مطهری می‌گوید باید دادرس باشیم در هر صورت آقای دادرس همیشه اصل بی‌طرفی را رعایت می‌کند و چیزی نگفته و جانبداری هم نکرده است، چون اصلا پرسپولیس جزء اصحاب این دعوا نیست.

رئیس کمیته استیناف خاطر نشان کرد: فقط به سایر باشگاه‌ها از جمله باشگاه پرسپولیس که در این چند وقت اخیر بیانیه‌هایی را صادر کرد توصیه می‌کنیم که خویشتنداری و شکیبایی خود را حفظ کنند.

تکمیلی «رای کمیته استیناف»:

رای کمیته استیناف در خصوص این پرونده به شرح زیر اعلام شد:

در خصوص درخواست مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۳ شرکت فرهنگی ورزشی مجتمع گل گهر سیرجان دایر بر صدور دستور موقت دائر بر توقف اجرای حکم نسبت به دادنامه شماره ۱۱۸۳ مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۵ کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال و بازگرداندن امتیازات کسر شده از تیم مذکور بابت استفاده از بازیکن خارجی بنام اریک بابو باگناما بوکوم (که به شرح دادنامه مذکور غیر مجاز دانسته شد) جهت حفظ ثبات جدول مسابقات، با دقت در محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تقدیمی باشگاه مذکور و با تأمل در مقررات انضباطی فوتبال بویژه مواد ۱۰۰ و ۱۰۳ آن، به زعم اعضای این کمیته اگر چه مطلوب آن است که رکن قضایی فدراسیون فوتبال و پیرو تصمیم آن، کمیته مسابقات رویه یکنواخت و یکسانی را در نحوه اجرای احکام انضباطی و تنبیهی اعمال نمایند، به گونه ای که اگر بناست در اجرای اصل اجرای فوری آرای انضباطی و اخلاق و فقدان اثر تعلیقی بر اعتراض به این آرا، به محض ابلاغ رای، نتایج آن از جمله در جدول مسابقات متبلور شود، این تدبیر نسبت به همه آرای انضباطی و اخلاق اعمال شود و سیاست دو گانه در اعمال و اجرای فوری آرای تنبیهی از نوع آنچه در این پرونده صادر شده با اجرای آرایی از نوع محرومیت از برگزاری مسابقه در حوزه باشگاه میزبان یا بازی بدون تماشاگر، تا انتظار قطعیت رای مزبور، تالی سوء، بدنبال خواهد داشت اما در ما نحن فیه با توجه به اینکه اولا آنچه در لایحه باشگاه تجدید نظر خواه آمده مصداق و موضوع دستور موقت مذکور در ماده ۱۰۰ مقررات فدراسیون فوتبال مذکور نیست، ثانیا اعمال نتیجه حاصل از این رای در جدول مسابقات جنبه نمادین داشته و آنچه ملاک و مناط اعتبار است نتایج قطعی و پایان بخش مسابقات است، ثالثا ضرر و زیان خاصی که به واسطه اعمال حکم صادره از کمیته انضباطی متصور و جبران ناپذیر باشد،قابل ملاحظه نیست، بنابراین قرار رد درخواست باشگاه متقاضی دستور موقت صادر و اعلام می شود.

این رای قطعی است.

انتهای پیام/

ارسال نظر